lapoubelledesprimaires

dsk remet le couvert

2006-11-14T09:03:00.000-08:00

entendu dans CANAL+,DIMANCHE + - Le 12/11/2006 – 13 :14 – Extrait
Invité : Laurent FABIUS, député Seine-Maritime PS

émission présentée par
Laurence FERRARI

"Ségolène habillée pour l'hiver. A la sortie du dernier débat télévisé du PS, DSK a eu ces quelques mots sur Ségolène. "Sa bourde sur l'Iran et le nucléaire civil prouve qu'elle ne connaît rien à ces dossiers ; apprendre par cœur ses fiches cuisine, c'est bien, mais je pense qu'il faudrait réintroduire les souffleurs comme au théâtre, ça lui éviterait d'être ridicule".

on est pas chez miss france

2006-11-10T12:35:00.000-08:00

Un mail recu par un militant de la part d'un responsable:

From:

To:

Sent: Wednesday, November 15, 2006 2:57 PM

Subject: mail tel que je l'ai reçu

je t'envoie tel quel le mail que j'ai reçu

normalement si tu l'ouvres tu l'as tel quel, il me semble

amicalement

C'est avec le plus grand intérêt que j'ai suivi les débats télévisés avant le vote d'investiture du PS et je dois dire que je ne peux pas croire que les militants socialistes dans un premier temps, et les électeurs dans un deuxième, puissent vraiment passer à côté de quelqu'un d'aussi brillant, d'aussi compétent et d'aussi méritant que Dominique Strauss-Kahn pour la seule promotion du sexe féminin au plus haut niveau de l'Etat. On n'est pas dans une élection de Miss France tout de même !

Ségolène Royal, il n'y a pas si longtemps, personne ne la connaissait, où du moins, elle n'a pas spécialement marqué les esprits. D'où sort-elle subrepticement et qu'a-t-elle à son actif pour oser prétendre à l'investiture suprême du parti ? Que nous propose-t-elle concrètement ( à part son sourire béat ) et qui sont tous ces Français qui la plébiscitent et qui lui font confiance ?

La Présidence de la République étant ce qu'elle est; je pense - plus que jamais - que, depuis le retrait de Lionel Jospin, il n'y a plus personne, ni à gauche ni à droite, qui, dans cette course à l'Elysée, serait mieux placé que Dominique Strauss-Kahn pour faire honneur et à la fonction et à l'institution. Pour peu que DSK soit aux commandes demain, je sais qu'on pourra compter sur lui pour apporter les réponses adéquates à nos problèmes !
Lui, il en a l'étoffe, comme le dit si bien son adorable épouse, et nous, on n'a pas le droit de laisser passer cette chance !

Ce n'est pas parce que les médias la donnent gagnante Ségolène, qu'il faut voter pour elle les yeux fermés !

Si demain, ils donnent gagnant " Le Pen ", on va tous lui apporter notre soutien et voter pour lui sans réfléchir ? Attention, démocratie en danger !

Elle aurait bien aimé faire l'impasse du premier tour, pourquoi ne pas faire - dans ce cas - aussi l'impasse des présidentielles et de toutes les élections carrément ?
Puisque les médias savent ce qui est bien pour nous et ce qui est dans l'air du temps... . On voit bien à quel point elle est anti-démocratique notre chère Ségolène !

Comment peut on ne pas se rendre compte de la nullité et de la "superficialité" des propositions de Ségolène ? Comment peut on croire qu'on n'a pas besoin de choisir le plus compétent pour la fonction suprême de l'Etat sous prétexte que, de toute façon, il sera entouré d'une équipe compétente. Mais qui nous garantit qu'une personne "pas suffisemment compétente" sera capable de choisir les gens compétents ?

Vous avez déjà travaillé pour un chef incompétent ? Moi, oui, et je ne vous dis pas le résultat et les performances de cette petite entreprise !

La situation économique de la France ne permet plus des gaspillages ! Alors, prenons le soin de bien choisir notre candidat.

Avec mes bien cordiales salutations

détournement de vidéos

2006-11-10T11:45:00.000-08:00

Consigne de maximiser la diffusion d'une vidéo détournant les propos de Ségolène Royal diffusée sur les mailing-lists de DSK et Fabius par leurs propres bras droits. N'oublions pas que la vidéo a justement été subtilisée par un militant de DSK...

---

De :
Envoyé : jeudi 9 novembre 2006 10:56
À :
Cc :
Objet : Ce que Ségolène Royal dit des profs dans leur dos

DE LA PART DE CHRISTIAN FORESTIER ET STEPHANE ISRAEL

Chers amis,

Nous connaissions les propositions de Ségolène Royal sur la carte
scolaire et la présence d'un second adulte dans les classes.
Aujourd'hui, une vidéo, enregistrée en janvier et qui vient d'être
rendue publique, nous apprend qu'elle souhaite introduire les 35h au
collège.

Vous pouvez la visionner à l'adresse suivante :
http://www.dailymotion.com/Jules-ferry/video/xm71u_segolene-et-les-profs-le-plan-cache.

N'hésitez pas à diffuser cette information auprès de vos collègues,

Amitiés,

Christian Forestier et Stéphane Israël

PS : vous trouverez ci-dessous le texte de cette déclaration

---

Ségolène Royal : " Moi, je pense qu'une des révolutions c'est de faire
les 35h au collège ! "

" Il va falloir être assez révolutionnaires dans les propositions que
l'on va faire. Moi, j'ai fait une proposition - par ailleurs je vais
pas encore la crier sur les toits parce que je ne veux pas me prendre
des coups des organisations syndicales enseignantes - je pense qu'il
faut un pacte, pendant la préparation du programme du PS, avec les
organisations syndicales, il faut un pacte avec elles pour que si on
arrive aux responsabilités on soit immédiatement opérationnels, et je
pense qu'un des nœuds de l'échec scolaire se joue au collège,
c'est-à-dire qu'ils arrivent en 6e, 5e, et là ils décrochent, on sait
déjà ceux qui n'iront pas jusqu'au baccalauréat ou ceux qui seront en
situation de décrochage scolaire. Moi, je pense qu'une des révolutions
c'est de faire les 35h au collège ! C'est-à-dire que les enseignants
restent 35 heures au collège, et dans ce paquet global, il y a des
cours, mais ils ne quittent pas le collège quand ils ont fini leurs
cours, parce qu'on est dans un système où finalement les parents qui
ont les moyens ou même ceux qui se saignent aux quatre veines lorsque
leurs enfants sont en difficulté qu'est-ce qu'ils font ? Ils donnent
des cours de soutien scolaire individualisé. On est même dans un
système absurde où aujourd'hui en France on a maintenant des
entreprises cotées en bourse de soutien scolaire, Acadomia etc, qui
donnent droit à des déductions fiscales et ceux qui font cours dans
ces entreprises, c'est les profs du secteur public ! Donc, comment se
fait-il que des enseignants du service public aient le temps d'aller
faire du soutien individualisé payant et ils n'ont pas le temps de
faire du soutien individualisé gratuit dans les établissements
scolaires ? Je pense que si on ne fait pas un pas, y compris pourquoi
pas avec les nouvelles générations d'enseignants, si les autres nous
disent " ben non, droits acquis, on fait nos 17 heures de cours et
puis on s'en va ! "

"De la Bouse dans les Yeux" le blog de l'attachée de presse de Christian Bourquin du CG 66

2006-11-06T17:26:00.000-08:00

Lu sur le blog de l'attachée de presse de Christian Bourquin Président socialiste du CG 66 :

Mercredi 08 Novembre 2006

La politique n'est pas une science exacte, n'est-ce pas ?

Que lis-je dans la presse ce matin ?

Je lis que chez les sympathisants de gauche, 60% d'entre eux donnent leur intention de vote à Mme Royal... Bon, d'un autre côté, ce sondage a été réalisé auprès de 310 personnes se déclarant "sympathisants socialistes", ce qui revient à dire que 60% de ces 310 individus ont VRAIMENT de la bouse dans les noeils, les oreilles, la cavité cérébrale et tout le reste de leur pôv'anatomie...

Comment peut-on envisager de donner sa voix à une personne qui ne maîtrise rien à ce point à propos de la politique étrangère ? Les bras m'en tombent, ma conscience chavire et mon ventre se noue à l'idée que ce pourrait être ELLE...

Au-delà de toutes ces considérations affectivo-politiques, je m'interroge sur ce que peut bien signifier cet engouement d'une grande partie de la population française (parce qu'il n'y a pas que 60% de 310 personnes qui soutiennent Mme Royal, hélâââs !) pour quelqu'un qui ne sait que faire des références à la Région à la tête de laquelle elle se trouve et qui ne fait que des propositions bien loin des idéaux de ce que la Gauche n'aurait jamais du cessé d'être.

Je ne parlerais pas ici de Laurent Fabius ou de DSK (bien que ce soit quand même autre chose que la Marquise de Poitou-Charentes), non, je parlerais juste du délabrement absolu du niveau de la conscience politique en France. Je discutais hier avec des amis (je suis allée regarder le "débat" chez eux) et l'un d'entre eux m'a avoué que ce débat ne l'intéressait absolument pas parce que, je cite : "A quoi ça sert de les écouter puisque de toute façon il n'y en a qu'un seul qui sera choisi"... Je suis intimement convaincue que c'est là, malheureusement, l'avis d'une quantité astronomique de françaises et de français, quantité dont j'ai moi-même fait partie pendant de trop longues années.

Une fois que l'on a mis le nez dans le discours politique, dans les enjeux que cela représente, on ne peut QUE s'y intéresser toujours plus. Je n'ai jamais autant lu la presse, les discours des uns et des autres, feuilletté (ou lu aussi !) des bouquins qui traitent des questions sociologico-politico-socialo-psychologico... Je suis avide de tout ce qui pourrait me permettre de me sentir moins conne, moins inculte, moins manipulable, moins VEAU quoi, plus LIBRE...

Le peuple peut, DOIT reprendre la main sur ce tout qui compose sa vie quotidienne et moins quotidienne d'ailleurs. Dans le film V pour Vendetta, le personnage principal dit (entre moult autres choses qui sont un écho bien douloureux à ce que nous vivons aujourd'hui...) : "C'est le gouvernement qui doit avoir peur du peuple et non l'inverse."

Sur ce, je m'en vais passer une journée pas forcémement formidable.

Lu sur http://versatile.over-blog.org/

Zapaterreur

2006-11-04T04:03:00.000-08:00

vu sur les listes fabiusiennes :

----- Original Message -----

From:

To:

Sent: Friday, November 03, 2006

Subject: Ouvrons les yeux

Royal, qu'as tu fait de ton mandat ?

2 ans après son élection à présidence de la Région Poitou-Charentes, Qu'a fait Ségolène Royal ? Rien, absolument rien. Si ce n'est de l'agitation politique, un voyage au Chili et une mise au pas des forces vives de la Région. C'est sans doute ce que Ségolène Royal appelle « la démocratie participative » !…

« Zapaterra » est vite devenue « Zapaterreur ».

Ségolène Royal a sans doute fait preuve de beaucoup d'ambition… mais toujours pour elle-même, jamais pour le Poitou-Charentes.

Notre région mérite mieux qu'une présidente intermittente. Ce que nous attendons, ce n'est pas de la communication téléguidée de la rue de Solférino, c'est de l'action concrète et locale au service de tous.

Ségolène Royal, on n'en veut plus pour le Poitou-Charentes, on n'en veut pas pour la France

la vérité aux militants

2006-11-04T04:00:00.000-08:00

Vu sur les listes fabiusiennes :

---------- Message transféré ----------
From:
To:
Date: Fri, 3 Nov 2006

Subject: disons la vérité aus militants!

Royal : ce sont ses proches qui en parlent le mieux !

" Je ne dirai rien contre Ségolène. Je souhaite même son élection à la présidence de la République. C'est le seul moyen d'en débarrasser la région "

Jean François FOUNTAINE, premier vice président de la région Poitou Charentes

( Marianne, 15 au 20 avril 2006 )

Ouvert à tous les citoyens-experts !

2006-11-02T08:24:00.000-08:00

------ Message transféré
De :
Date : Thu, 02 Nov 2006
À :
Objet : Allo Sego Bobo : le blog

Ségolène Royal a promis d'écouter les vrais gens pour moderniser la politique. Chiche !

Chaque jour, jusqu'à la désignation du candidat PS, retrouvez une proposition ambitieuse pour la gauche sur :

Allô Ségo, bobo

www.allosegobobo.canalblog.com

Ouvert à tous les citoyens-experts !

La conjuration des mâles "imbéciles"

2006-11-02T08:21:00.000-08:00

La conjuration des mâles "imbéciles"
Blog de soutien à la Gazelle Royal

http://males2007.wordpress.com/

il y a de quoi remplir la poubelle de petites phrases assasines... ;-)

CONSIGNES DSK : TOUT LE MONDE SUR LE BLOG DE JOSPIN

2006-11-02T07:44:00.000-08:00

Ci-dessous mail diffusé par DSK2007 :

De : E-campagne dsk2007 [mailto:ecampagne@gmail.com]
Envoyé : jeudi 2 novembre 2006 13:10
À : undisclosed-recipients:
Objet : suites ACTION SUR BLOG DE JOSPIN : TRES TRES IMPORTANT

Une partie des propositions d'axes n'a pas été envoyée dans le précédent
message. Voici le message en entier :

Le blog de Jospin est en train de s'animer autour de sa préférence pour tel
ou tel candidat. Pour l'instant il ne veut pas répondre, mais son blog
Internet est suivi de très près. Donc :

TOUT LE MONDE SUR LE BLOG DE JOSPIN :
http://lioneljospin.parti-socialiste.fr/2006/11/

Axes :

1. Pourquoi tu n'appelle pas à voter DSK ? (c'est pourtant le plus proche de
toi, ...)

2. Toi qui est un homme d'état responsable, impossible de ne pas nous donner
de consigne de vote, même si on ne votera pas Ségolène Royal

3. Insinuer de ne pas voter Ségolène Royal n'est pas suffisant

4. Les jospinistes nous disent de voter DSK, pourquoi pas toi ?

5. Je suis un nouvel adhérent, je suis venu pour toi. Tu n'es plus en lice.
Je ne voterai pas Ségolène Royal. Pour qui dois-je voter ?

6. Veux-tu que le PS perde les élections ?! Tu as la responsabilité de nous
guider

7. Au secours, Ségolène n'est pas socialiste mais j'attends que tu te
prononces en social-démocrate sinon tu vas encore nous décevoir

8. Que penses-tu de la campagne ? de ses buts ? des 3 candidats ?

9. DSK est le seul qui te ressemble. Il t'a soutenu. Pourquoi pas de retour
d'ascenseur ?

10. Avec ou sans consigne, je sus social-démocrate donc je vote DSK.

11. Je suis un nouvel adhérent pour Ségolène. Maintenant j'ai changé d'avis
car elle pas possible. Que dois-je faire ?

C'est quoi la prochaine étape? Le virus HIV traverse le latex ?

2006-10-31T07:43:00.000-08:00

vu sur une mailing list interne :

Bonjour

Si un gouvernement PS amnistie des faucheurs je déchire ma carte du parti.
Les médias officiels n'ont pas assez dit qu'ils ont déjà saccagé un champ de céréales NON -modifiées génétiquement, mais qui avaient le malheur de servir d'expérience sur les mutations naturelles (l'instabilité génétique naturelles des êtres vivants, celle qui donne l'évolution). Autrement dit, un pur acte de saccage obscurantiste comme contre les anatomistes au Moyen-Age. Ces gens-là, comme hélas beaucoup d'écologistes, sont purement et simplement contre la recherche en génétique, que ce soit en plein champ comme en serre.

Un parti qui veut réussir le passage à l'économie de la connaissance ne peut pas fricoter avec des obscurantistes... C'est une contradiction dans les termes.

Et on ne peut pas laisser non plus SR affirmer des énormités, comme les effets sur le foetus. C'est quoi la prochaine étape? Le virus HIV traverse le latex donc le préservatif est inutile, seule vaut l'abstinence? Les mensonges pratiques n'ont pas leur place en démocratie!

Ma Royal, Nous Voilà! (Sur l'air de Maréchal, nous voilà! )

2006-10-30T17:35:00.000-08:00

vu sur :

http://www.planetenonviolence.org/PIRE-TOO-PIRE-%21-Ma-Royal,-Nous-Voila%21-Sur-l-air-de-Marechal,-nous-voila%21-_a865.html

Une flamme sacrée
Monte du sol natal
Et la France enivrée
Te salue Ma Royal!
Tous tes enfants qui t'aiment
Et vénèrent tes printemps
A ton appel suprême
Ont répondu « Présent »

REFRAIN
Ma Royal nous voilà!
Devant toi, la sauveuse de la France
Nous jurons, nous, tes gars
De servir et de suivre tes pas
Ma Royal nous voilà!
Tu nous as redonné l'espérance
La Patrie renaîtra!
Ma Royal, Ma Royal, nous voilà!

Tu luttes sans cesse
Pour le marais poitevin!
On aime avec tendresse
Ton esprit puritain!
En nous donnant ta vie
Ton génie et ta foi,
Tu sauves la Patrie
Contre les hors-la-loi!

REFRAIN

Quand ta voix nous répète
Afin de nous unir:
"Français levons la tête,
Regardons l'avenir!"
Nous, brandissant la toile
Du drapeau immortel,
Dans l'or de tes étoiles,
Nous voyons luire un ciel.

REFRAIN

La jeunesse est inhumaine
Quel triste épouvantail!
N'écoutons plus la haine,
Exaltons le travail
Et gardons confiance
Dans un nouveau destin!
Car Ségolène, c'est la France,
La France, c'est Ségolène!

REFRAIN

Ségolène c' est une inculture de taille encyclopédique

2006-10-30T17:31:00.000-08:00

Vu sur le blog de dsk :

Lu hier dans le Figaro magazine N° 19358 du 28/10/06
Une chronique de Louis Mexandeau intitulée
« Si Ségolène gagne en novembre, le parti socialiste va entrer dans une phase noire »

extraits :
« Sitôt qu' elle apparaît à la télévision, l' historien et militant socialiste que je suis est saisi de crainte, pour ne pas dire d' effroi. »

« je suis abasourdi par son projet de jurys populaires façon cour d' assises pour les élus……………Je suis confondu par sa planétaire indigence qui lui fait improviser cette réponse à propos de l' entrée de la Turquie dans l' Europe : « Mon opinion est celle du peuple français. » je veux être leur chef, donc je les suis !……………….. Ségolène c' est une inculture de taille encyclopédique, une sorte de trou noir de la science. Une ignorance crasse, pire que reaganienne : bushiste. Comme si elle n' avait pas lu un seul livre. Des cours seulement. Pour passer des concours…………… »

Très sincèrement j' espère que vous serez notre prochain adversaire pour les Présidentielle. alors battez vous.

Bonne chance.

Rédigé par: jean-François | le 29 octobre 2006 à 09:42

C'est de la comm.

2006-10-30T17:22:00.000-08:00

Encore un exemple parmi des dizaines de ce qu' on peut lire sur le blog de DSK :

Il serait bon que les militants qui soutiennent Mme Royal reconsidèrent leur position à la lumière de son parcours passé. Marie Ségolène Royale n'est pas toute neuve en politique.
Aidée de bons conseillers en communication et avec un certain talent ( du moins au début), Mme Royal a réussi à se donner une image de femme neuve en politique, ouverte aux préoccupations des Français, à leur écoute. ( "L'ordre juste" est un magnifique slogan, presqu'un oxymore : "ordre", c'est droite, "juste", c'est gauche. Une présidente pour tous les Français !) Les critiques ont beau dire : "C'est de la comm.", et quand elle y va un peu fort : "Elle est populiste", le charme continue d'opérer ou plutôt continuait. Et si on regardait un peu le passé de Mme Royal ? Je ne sais pas ce qu'il en est des progrès de la démocratie participative en Poitou-Charentes, mais les camarades qui vont peut-être demain faire d'elle la candidate socialiste à l'Élysée seraient bien avisés d'aller surfer un peu sur le net pour voir, entre autres, de quelle manière elle entendait le peuple au moment de l'affaire de Montmirail ; d'aller lire le contenu de la "circulaire Royal" et le récit des malheureux qui ont vu leur vies professionnelle et/ou privée compromises ou pire par cette circulaire ; ou encore comment SR participa au lynchage médiatique des accusés d'Outreau, coupables, forcément coupables, puisque "des enfants ne peuvent pas mentir". Affaire de Montmirail, circulaire Royal, déclarations de SR pendant le procès d'Outreau, ça ne vous dit rien, camarades ? Informez-vous, allez y voir, ça vaut le détour.

Rédigé par: Olivier R du 21 | le 29 octobre 2006 à 00:01

la gourdasse du poitou

2006-10-30T17:02:00.000-08:00

Mais elle a fait quoi dans sa vie la gourdasse du Poitou ?
Elle craint les sifflets,les huées ?

"Faut pas que ça recommence la prochaine fois à Toulouse"
"Voter massivement pour moi et dès le premier tour!!!"

J'ai 54 ans, je suis une femme
J'ai eu a défendre les intérêts de mes camarades salariés d'un grand groupe, en tant que représentante syndicale, pour connaître, participer, lutter sur le contenu du projet,lors d'un plan social.

Alors je peux donner humblement à la dame du Poitou quelques conseils : le dialogue, les exposés, les négociations, devant les salariés, les représentants de la direction, les responsables de tout bord, il faut s'y frotter, confronter,lutter préparer son argumentation, développer, décliner clairement ses idées très longtemps CONVAINCRE ne pas attendre UNIQUEMENT que les bravos, les remerciements.... Elle très loin de tout çà...Rien que du vent.Il paraît qu'elle incarne le renouveau, la fraîcheur, mais la mission qui lui est proposée est sérieuse loin de ces airs de diva.
Un peu de sérieux.
Merci à vous les socialistes de faire le bon choix

Rédigé par: Evelyne75 | le 30 octobre 2006 à 20:18