C'est de la comm.

Encore un exemple parmi des dizaines de ce qu' on peut lire sur le blog de DSK :

Il serait bon que les militants qui soutiennent Mme Royal reconsidèrent leur position à la lumière de son parcours passé. Marie Ségolène Royale n'est pas toute neuve en politique.
Aidée de bons conseillers en communication et avec un certain talent ( du moins au début), Mme Royal a réussi à se donner une image de femme neuve en politique, ouverte aux préoccupations des Français, à leur écoute. ( "L'ordre juste" est un magnifique slogan, presqu'un oxymore : "ordre", c'est droite, "juste", c'est gauche. Une présidente pour tous les Français !) Les critiques ont beau dire : "C'est de la comm.", et quand elle y va un peu fort : "Elle est populiste", le charme continue d'opérer ou plutôt continuait. Et si on regardait un peu le passé de Mme Royal ? Je ne sais pas ce qu'il en est des progrès de la démocratie participative en Poitou-Charentes, mais les camarades qui vont peut-être demain faire d'elle la candidate socialiste à l'Élysée seraient bien avisés d'aller surfer un peu sur le net pour voir, entre autres, de quelle manière elle entendait le peuple au moment de l'affaire de Montmirail ; d'aller lire le contenu de la "circulaire Royal" et le récit des malheureux qui ont vu leur vies professionnelle et/ou privée compromises ou pire par cette circulaire ; ou encore comment SR participa au lynchage médiatique des accusés d'Outreau, coupables, forcément coupables, puisque "des enfants ne peuvent pas mentir". Affaire de Montmirail, circulaire Royal, déclarations de SR pendant le procès d'Outreau, ça ne vous dit rien, camarades ? Informez-vous, allez y voir, ça vaut le détour.

Rédigé par: Olivier R du 21 | le 29 octobre 2006 à 00:01